azbukivedi: (Lipstick)
Examiner.com links - Health and Beauty column (English)
TOC, Enlish )
azbukivedi: (Default)
Ребята, не пишите мне на azbukivedi@livejournal.com! Я отключила уведомления, поскольку меня завалили предложениями писать на заданные темы за деньги и прочей фигнёй.

Eсли нужно спросить/сказать что-то личное, пишем на azbukivedi@gmail.com.

Если просто нашли в тексте ошибку/опечатку, смело оставляем открытый комментарий прямо под постом - я не святая и делаю ошибки, поэтому их не стесняюсь. В крайнем случае потом заскриню комментарий. За исправление ошибок всегда благодарна.

Всем спасибо за внимание.
azbukivedi: (GWB Center for Intelligence)
Для Жени и Ани Б.

В воскресенье я была на дне рождения у своего друга Жени. Помимо того, что он хороший человек, Женя ещё и прекрасный музыкант. Вчера он прислал всем гостям е-мэйл: мол, спасибо большое, что пришли; эпистолярный жанр не позволяет мне «передать всех оттенков эмоций», поэтому подойдите лучше к роялю и сыграйте до-диез большой октавы – это лучше выразит глубину моих чувств. То есть к роялю Женя на самом деле подходить не просил – подразумевалось, наверное, что у некоторых этот ля-мажор или как его там прозвучит сам, в голове. Но особо музыкально одарённым придётся, всё же, подползти к киборду.

Ну, я подползла. Нашла там клавиши двух типов: чёрные и белые. Эй, говорю, кто тут ре-минор, отзовись. Затаились и ни гу-гу. Come on, говорю, фа-диезик, вылезай, подлый трус. Но клавиши молчали, как партизан на допросе. Ах, простите мне этот эпистолярный штамп - они молчали, как си-минор в большой октаве, что вчера давали по пять. Я целенаправленно потыкала в самые многообещающие клавиши – глубина чувств не получилась. Какие-то очень мелкие чувствишки повылезали, а я о Жене думаю лучше.

В очередной раз прокляв стадо слонов, которое танцевало буги-вуги в си-бимоле на моих ушах, я пошла к младшему сыну и предложила сыграть что-нибудь похожее на до-диез в какой-нибудь октаве побольше и пожирнее. Зря я, что-ли, за уроки музыки плачу? Поковыряв в носу, сынулик предложил повторить всё то же самое, но по-английски, потому как он ну ни слова не понял. Тут я сообразила, что музыке его учат на языке янки, а «до-диез» там называется совсем по-другому. И что мой английский, при всём его великолепии, на музыкальные термины не распространяется (как, впрочем, и мой русский).

Пришлось опять проклинать слонов и думать, что делать дальше. Оставался вариант «Рабинович напел». Позвонить бывшему мужу, с его абсолютным слухом, и предложить провыть мне в трубку до-диез, можно даже без октавы, хрен с ней, тем более, что я не услышу разницу и вообще плохо понимаю, зачем там октава, когда можно ведь и без неё обойтись. Но тут я подумала... ну вот представьте, звонит вам бывшая жена и вместо здрасти бухает в трубку: «Спой мне до-диез». Ну или другую какую-нибудь ноту. А вдруг он усомниться в моей адекватности как матери его детей? Нет, не могу я себе этого позволить – моя репутация адекватной матери не должна подвергаться сомнению из-за каких-то там подростковых слонов, которые не могли найти более благообразных ушей для своих плясок.

И тут меня осенило. А что если попросить кого-нибудь сделать фото клавиатуры и нафотошопить туда красных стрелочек? Мол, это ля, а это фа-бимоль, а тут вот, наоборот, до, но без сиропа октавы. Или вот может добрые друзья пришлют мне MP3 с длинным красивым до-диезом или другой какой-нотой, выражающей глубокие чувства Жени, на их усмотрение?

Но потом меня сомнение взяло. Большая октава – это кто у нас? Она по пять или по три? Не означает ли это, что надо жать больше, чем одну клавишу? Потому что если это, о ужас, правда, то лучше даже не начинать. Несколько клавиш сразу я не осилю. Даже по стрелочкам. Можно сына попросить, но вопрос адекватности меня, как матери, встанет ещё острее, чем после звонка его отцу, так что лучше не надо.

Есть ещё одна идея. Может, кто-то обладает как музыкальными способностями, так и эпистолярными, и просто станцует мне об архитектуре? Опишите до-диез, в большой октаве, своими словами. Сочинение такое. Заодно пару других нот опишите – ля-минор какой-нибудь там – интересно же.
azbukivedi: (Default)
Хочу продать свою Хонду Аккорд. Расскажите, как отмыть белую фигню/смолу, которая накапала на капот с дерева? Да, она уже засохла. Нет, у меня нету варианта не парковаться под деревом. Отмыть надо срочно.
azbukivedi: (Lipstick)
I. Во-первых.

Неправильный я пост написала. Не желая цитировать чужой подзамочный текст, я «всунула» идею в собственный контекст, и это явно было ошибкой. Половина читателей восприняла написанное как вариант комментария «я б не вдул» и начала объяснять мне, что мои критерии «вдувания» либо субъективны, либо неправильны. Посыпались просьбы уточнить критерии. Пошли истории на тему «я всегда был толстым» или «а вот он с животом вааааще самый сексуальный мушшинка».

Короче, нерпавильный я пост написала. Забудьте про мои или чьи бы то ни было ещё сексуальные предпочтения. Какая нафиг разница. Забудьте о своей толщине или, наоборот, худобе. Я не об этом. (И не об очень больных людях, вестимо.)

Максимально упрощаю мысль. Физическая нагрузка есть гигиена внутренних органов тела. Не упражнять своё тело это всё равно, что его не мыть. Всё. Конец мысли.

Добавлю лишь пожалуй, что употребляемое внутрь (еда, питьё) - это тоже часть процесса. То есть загонять в себя очищенные углеводы и насыщенные жиры в диких количествах тоже... эммм.... негигиенично. Заметьте, что я ни словом не упоминаю ни вашу толщину, ни вашу сексуальную привлекательность.

II. Во-вторых.

В комментариях к чужому посту, уважаемый [livejournal.com profile] mtyukanov задал мне следующий интересный вопрос: «Где данные о нормальных клинических испытаниях программ похудения, позволяющих добиться сколько-нибудь существенных результатов (10 кг и выше) в течение пяти лет? Нет, о совсем нормальных, как у лекарств, с учетом общей mortality/morbidity я даже не мечтаю, но просто нормальные рандомизированные клинические испытания, не отбор женщин, сбрасывающих вес после беременности кормления?»

Отвечаю: нет таких программ. То есть исследований по кратковренному похудению до хрена, а на долгий срок... Нет и не будет.

Понимаете, даже самая лучшая, разумная, щадящая диета, на которой не голодаешь, прекрасно себя чувствуешь, худеешь или держишь оптимальный вес и вообще цветёшь и пахнешь, требует некого подобия силы воли. Нужно каждый день делать выбор, по сто раз на дню. У нас вот на столе у секретарши на выходе из офиса стоит вазочка с конфетками, которая постоянно пополняется. Всякие M&M, Три Мушкетёра и прочий джанк. И народ ходит туда-сюда в туалет или на ланч и хавает конфетки. Плюс минимум пару раз в неделю кто-то приносит в офис то горячие донаты из соседнего Krispy Kreme, тo домашение печенья/пироги/brownies, то торты по поводу чьего-то дня рождения. И все это едят. Не от голода, отнюдь. Они уже поели.

А я, кстати, ем шоколад. Я знатный шокоголик, ни одну диету без шоколада не выдержу. Покупаю хороший чёрный шоколад и по квадратику-два в день, за милую душу. Чувство голода ненавижу – никогда не голодаю. Если пригласили в гости, и подруга испекла потрясающий торт, который она делает раз в году, обязательно попробую кусочек. Короче, я не сумашедшая.

Но вот этот дрек, все эти конфеточки в вазочках секретарш и горячие донаты в офисной кухне, это есть НЕЛЬЗЯ. Раз в месяц разве что, одну штуку. Это та самая белая смерть, чистой воды яд для организма. И надо каждый день говорить себе «нет». Придёшь в ресторан, выбирать правильную еду. Придёшь в магазин, покупать правильную еду. Придёшь домой, усталая, не на диван садиться, а в подвал с гантелями наперевес. Сам выбор у каждого свой, но его надо делать постоянно. И многих это утомляет. Даже если они не голодные и прекрасно себя чувствуют. Проходит год-другой и человек говорит А НУ ЕГО НАФИГ. Я НЕ ХОЧУ ВООБЩЕ ОБ ЭТОМ ДУМАТЬ.

Надоедает постоянно хлопать себя по рукам и тянуть за шкирку. Человек хочет расслабиться. Перестать делать выбор. Перестать следить за тем, что ест, планировать меню и отказыватья от третьего доната. Перестать вставать ни свет ни заря и переть на пробежку. Надоело, блин. Живём однова. Я не такой уж толстый. Жена/муж меня и так любит. Я хочу жить в своё удовольствие.

Так вот, при таком отношении к вопросу любая диета, даже самая разумная и правильная, обречена. Если бы можно было провести 10-летний эксперимент, заперев людей в лабе, тогда да. А в реальной жизни любые научные расклады проигрывают конфеткам в вазочке. Для силы воли лекарства пока не придумали. Sorry, не будет вам вашего 10-летнего исследования.

Но не отчаивайтесь, дорогой [livejournal.com profile] mtyukanov, есть свет в конце тоннеля. Называется он The National Weight Control Registry. Там ведут учёт людям, которые потеряли больше 30 фунтов и удержались в новом весе больше года (большинство – гораздо дольше). Всем, кто читает по-английски, я очень советую погулять по этому сайту, особенно по разделу Research Findings. Там всё есть – что работает, что не работает, вся статистика, и так далее. И ссылка на научные статьи внизу странички. Средний участник потерял 66 фунтов (около 30 кг) и удерживает вес более 5-ти лет. Вы можете узнать, какие режимы диет и комплексы упражнений помогли этим (самым обычным) людям. Современная наука давно уже вычислила практически пуленепробиваемые способы потери веса (опять же, о совсем больных не говорим) и улучшения общего физического состояния.

Но если набрать 1000 «среднестатистичских» людей и выдать им всю эту информацию, рассчитать идеальную, вкусную, питательную, ни разу не голодательную и даже шоколадо-сосиско-позволятельную диету, то всё равно проект провалится. Даже если найти упражнения, которые они любят, будь это ходьбя или танцы. Даже если... что угодно. Не за месяц, не за год, но за 5-10 лет точно провалится. Потому что люди устают делать выбор по сто раз на дню. Потому что горячие круассаны очень вкусно пахнут СЕЙЧАС. А через 10 лет... да хрен бы с ними.

Разница между теми, кто попал в Weight Control Registry, и теми, кто туда не попал, между людьми в хорошей физической форме и остальными (пусть и худыми от природы) исключительно в умении делать правильный выбор. Не один раз, а сто тысяч. Каждый день. До конца дней.
azbukivedi: (дрыг_ножкой)
Мне неоднократно говорили, что у меня талант формулировать идеи, что я умею выражать витающие в чужих головах мысли. Талант не талант, но чёткие формулировки я очень люблю. И ценю это умение в других. У меня есть несколько любимых "формулировщиков" в ЖЖ, например [livejournal.com profile] marta_ketro или [livejournal.com profile] a_str. Скажут - припечатают.

И вот на днях уважаемый [livejournal.com profile] a_str гениально сформулировал то, что давно уже крутится в моей голове, но не находит выхода. Я даже сама писала об этом, неоднократно, но всё не так, не чётко, не дотягивая до собственного уровня формулирования. К сожалению, восхитившая меня мысль оказалась погребена в лично-подзамочном посте, поэтому ни ссылки, ни цитаты тут не будет. Но саму идею, освобождённую от какого-либо личного контекста, я тут приведу - надеюсь, Александр возражать не будет. Уж больно хорошо сказано. (Я вместо этого добавлю свой личный контекст – так живее получится. Считайте это фанфикшн.)

Некоторое время назад я рассказала о потенциальном ухажёре, умном и интересном, который писал мне хорошие письма и предлагал встретиться. Всё было чудесно, пока я не попросила у мужчины фотографию. Все надежды рухнули при виде его пуза и общерыхлости форм. Он, правда, сообщил, что собирается, "вот-вот уже" заняться каким-нибудь спортом, но помидоры моих чувств на тот момент завяли необратимо.

Меня тогда многие осудили за поверхностность. Да и сам герой-любовник обиженно заявил, что я могу «идти искать своего Джеки Чана или Шварцнеггера». Я пыталась объяснить, что модельная фигура мне нафиг не нужна – у самой отродясь не было – но безуспешно. Толкового ответа на все эти обвинения в поверхностности я не нашла. И с тех пор та история повторилась минимум дважды – интересный, интеллигентный собеседник оказывался в желеобразной физической форме и был отметён на стадии «hello». НУ НЕ МОГУ.

Что интересно: невысокие (ниже, скажем, 170 см), лысые мужчины с огромными носами или кривыми ногами не напрягают меня совсем, при прочих равных конечно. А рохли – напрягают. Почему?

Дело в том, что физические данные – это одно. У кого нос не такой, у кого ноги кривые, у кого лысина, кто ростом не вышел, и так далее (и мне честно всё это пофиг, если не совсем уж кошмар-кошмар). Многие из нас недовольны своим отражением. Но, как сказал [livejournal.com profile] a_str, недовольство природными данными - это одно, а физическая форма - совсем другое. Нравятся тебе свои гены или не нравятся, «но работать эта тушка должна идеально.» Ок, может не идеально. Но прилично. Пробежать там пару-тройку миль (пройти, проехать на велосипеде, проплыть – каждому своё), отжаться раз 20-30, не пыхтеть, поднимаясь на пятый этаж, если лифт сломался, или догоняя автобус. Это гигиена тела. Неухоженное в физическом смысле тело – «все равно, что немытые волосы или пятно на рубашке».

Теперь я чётко понимаю, почему меня не тянет на трижды-умницу с пузом. Не из-за каких-то мифических идеалов красоты, которым я сама не соответствую. А потому, что неухоженность тела - мышцев, сосудов, лёгких, сердца, суставов – для меня равна неухоженности кожи или зубов. Человек, не поддерживающий своё тело в приличном состоянии и не занимающийся никаким спортом, позволяющий своему телу атрофировать, для меня равнозначен человеку с нечищенными зубами, пятнами на штанах и прыщами на коже. Добавьте сюда сальные волосы и дырку на локте, и вы получите мой "образ" человека в плохой физической форме.

Я считаю, что своё тело стоит уважать ничуть не меньше, чем душу. Это «дом» души, и другого не будет. Кто хочет жить в неухоженном, грязном, захламлённом доме? Я не хочу. Поэтому когда вижу кого-то, кто в таком «доме» живёт... всё.
azbukivedi: (Default)
Пока лежал ЖЖ, мы жуЖЖали в Фэйсбуке.

Я: /*выпятив грудь и тыча кулаком в небеса*/ Если все уйдут из ЖЖ, то террористы победят!

Враги сожгли родную ЖуЖуууу... Сгубили родный дневничооооок...

ЖЖ сдохло, хвост облез, кто не успел, тот опоздал

Эх ЖуЖечка, куда ж ты котишься, к СУПу в лапы попадёшь - не воротишься

[livejournal.com profile] umnickmd: В эту ночь ЖЖ атакавали // как собаки злые мудаки

[livejournal.com profile] rimmaba: Может их спросить, чего им надо, пока заложников не взяли?

[livejournal.com profile] frumich: Истинно вам говорю - вскорости Земля налетит на небесную ось.

[livejournal.com profile] umnickmd: Не отдадим родной ЖЖ // какой с придурков спрос // но надоели нам уже // атаки DDoS // и мы орем разинув рот // что наш ЖЖ еще живет // и нам не страшен бот

ЖЖ нерушимый обрушился снова // Загнулся, родимый, как в СУПе лапша// И нет ни комментов, ни буквы, ни слова // Ни даже рецептов - совсем ни шиша
azbukivedi: (GWB Center for Intelligence)
Я уже несколько раз за последние пару лет порывалась написать этот пост, но всё никак руки не доходили, а потом забывала. Очередные баталии в комментариях по поводу абортов снова сделали тему актуальной. Ведь известно же, что человек, считающий любые аборты убийством, никогда не договорится с тем, кто зародыша за человека вообще не признаёт. В их взглядах нет точки пересечения. Так и будут воевать да грязью друг друга поливать. А мы (общество) будем продолжать тратить время и деньги на разгребание навоза.

Суть статьи в Вашингтон Пост, ссылку на которую я дала в предыдущем посте, была следующей: хватит быть маргиналами. Не пора ли двинуться к середине политического спектра? Народ-то, в основном, именно там и обитает. Вы их достали, родимые, своей безапелляционностью.

Куда там... Никто не хочет двигаться к центру. Представьте себе, визуально, что я крайняя слева, а вы крайние справа. И между нами метр. Идеальный компромисс – вы «сдаёте» 50 см и я столько же. Посерединке встретимся. А если я скажу, что слева мне неуютно, и передвинуть к центру, то точка компромисса между нами уже 25 см, то есть наполовину ближе к вам. Так нечестно! Мы будем биться до последнего конца.

В итоге два барана так и стоят, один слева, другой справа, и ни один ни на сантиметр не сдвинется, надеясь, что первым это сделает противник.

Жалобы на недостаток в нашем правительстве центристов льются изо всех дыр. Политические реалии таковы (все эти primaries and gerrymandering мне обсуждать неохота – кто знает, тот знает, а кто в другой стране живёт, тому и неинтересно), что выбирают либо сильно правых, либо очень левых. И эти ребята стоят, как ослы, до последнего... смотри выше. При этом большинство населения недовольно работой правительства, в огромной степени потому, что два осла... опять же, смотри выше. Чтобы договориться, нужна точка пересечения. А где она?

Замкнутый круг, неправда ли? Учитывая всеобщую тоску по центризму и компромиссу, я ожидала, что мои взгляды будут приниматься с распростёртыми объятьями. В чём-то я левее центра, в чём-то правее, но в целом явно не из «крайних». И вообще я люблю компромисс – со мной почти всегда можно договориться. Ах, как я ошибалась. Когда левые метают какашки в правых и наоборот, угадайте, что происходит с тем, кто стоит в центре? Ага, перекрёстная мишень.

Я там наверху сказала, что уже несколько лет хочу написать этот пост. Знаете, когда эта мысль посетила меня впервые? Read more... )
azbukivedi: (серьёзная)
Чем я старше становлюсь, тем хуже отношусь к абортам. Спешу сообщить вам об этом сейчас, в возрасте, относительно далёком от менопаузы, когда залетаешь уже, конечно, не так, как в 20, но ещё запросто можешь. А то скажут потом: хорошо морализировать, когда сама уже не того-с. В последнее время тема абортов почему-то периодически всплывает в моей френдленте, и я решила написать об этом.

Диалог об абортах обычно скатывается либо к проблемам законности, либо к экзистенциальным кризисам. Давайте сразу обсудим и то, и другое, чтобы потом спокойно поговорить о том, что интересует лично меня.

Начнём с экзистециальных кризисов. Read more... )
azbukivedi: (Default)
I. Исвилль

- Кофе? - улыбнулась официантка. На её щеках образовались очаровательные, совершенно детские ямочки.
- Да, спасибо.... Марго, - Сандерс прочёл баджик на её груди.

Oн сделал глоток и закрыл глаза. В этой привокзальной забегаловке занюханного, едва различимого на карте городишки в середине Пенсильвании варили кофе как в... да нет, когда он последний раз пил такой кофе в Манхэттене? Как в Цюрихе. Как в Париже.

- У нас всё очень вкусное! Это папа готовит!

Голова румяной девчушки лет семи-восьми показалась из-за прилавка и тут же исчезла. Те же ямочки на щеках.

- Лиззи! – в голосе Марго звучалa скорее гордость, чем укоризна.
- Что посоветуете? Я не слишком голоден, но после такого кофе и рекомендации Лиззи не могу отказаться от второго завтрака.

Лиззи была права - каждый кусочек божественной фритатты таял во рту. Жмурясь под льющимся из окна солнечным светом, Сандерс подумал, что был неправ – этот уютный домашний ресторанчик меньше всего на свете напоминал типичную привокзальную забегаловку. Его тянуло расспросить, как такое чудо оказалось в Исвилле, но нужно было переходить к делу. Черт, работать здесь не хотелось совершенно. Грязь и боль внешнего мира оставались где-то там, в другом измерении, не смея переступить порог дома Марго и её семьи. Сандерс не был сентиментален, но тут почуствовал себя осквернителем всего святого и прекрасного. Да и чем они могут помочь? «Старею я, - подумал он, - размягчаюсь.»

- Марго, у вас есть пара минут?
Read more... )
azbukivedi: (серьёзная)
Революция – это почти всегда плохо, если речь не идёт о каком-нибудь цветничково-парничковом протесте, где всем удаётся мирно договориться. Для цветуёчковых революций надо придумать другое слово или словосочетание, типа «экспресс-эволюция», потому что настоящая революция – это хаос, разруха, кровь и непредсказуемые результаты. Это когда низы не хотят, а верхи не могут, но ещё этого не поняли, поэтому низам приходится доходчиво объяснять верхам, не без помощи коктейлей Молотова и прочих базук, что час настал, пора хватать награбленные миллионы и тикать в дружественную страну. В процессе рубки леса летит много щепок, обваливается экономика, страдает туризм, рыдают вдовы, не ржавеют танки и гильотины, а график цен на нефть заставляет Эверест нервно курить в углу. Романтизировать тут нечего, увы.

Революции, однако, случаются не от хорошей жизни. Какой-нибудь хитрый организатор может подбить кучку террористов на локализованные безобразия, но если народ сыт и доволен жизнью, если на него не плюют, если у него есть хоть какой-то голос, то революции не будет. И в этом смысле революция вещь полезная, потому что статус кво себя явно исчерпал, а мирного выхода из ситуации не видно. Голос народа, волю народа можно (долгосрочно) подавить только силой, других примеров в истории нет – либо демократия в той или иной форме, либо /монархия диктатура в той или иной форме.

При этом демократия может быть чертовски нестабильной, как в Германии 30-х годов, в результате чего народ «выбирает» диктатора типа Гитлера (в худшем случае) или просто какого-нибудь бездарного идиота, который доводит страну до нищеты (таких примеров в Латинской Америке на рупь пяток). Монархия, наоборот, может временно прекрасно работать, если на троне мудрый царь, экономика цветёт, с климатом везёт, а с войнами никто не лезет. Но при этом революция при демократии маловероятна. Протесты – пожалуйста (ау, Франция); политическая нестабильность и конституционные кризисы – сколько угодно (даже в благополучнейших Бельгии или Японии), экономические передряги – вообще норма; войны – безусловно (хотя менее популярно, чем при диктатуре). Но истинная демократия, при которой меньшинство имеет право голоса, а суды нормально функционируют, рано или поздно самокорректируется. Более того, внешний мир знает, что от демократической страны ожидать – ни одна демократическая страна не ведёт себя, как Северная Корея или Иран.

А с диктатурой и монархией накладки выходят. То умрёт царёк, и наследники дерутся за наследство. То на смену мудрому королю приходит выродок-сынок. То у диктатора на старости лет паранойя. То вдруг кончится нефть. То мудрый в мирное время правитель оказывается бездарным полководцем и продувает войны. Или наоборот, пришедший в смутное время к власти талантливый и харизматичный генерал оказывается неспособным управлять экономикой. А процесса мирного перехода власти нет – не предусмотрен. Отчитываться тоже не перед кем ни надо – если у них нет хлеба, пусть едят пирожные. Пшли нафиг, смерды.

Рано или поздно верхи не смогут, низы не захотят...

Революция – игра в русскую рулетку. Очень мало кто может, как Джордж Вашингтон, отречься от навязываемой идеи престола, установить истинную, работающую демократию и спокойно передать власть в руки следующему президенту. Но, между прочим, какие у отцов-основателей были прецеденты в конце 18-го века? Греция полутора-двухтысячелетней давности? Это было куда дальше, чем сегодняшняя Америка от сегодняшнего Египта. А вот смогли, кучка просвещённых интеллектуалов, управляющая страной, где средний житель был по нашим меркам религиозным фанатиком, едва образованным, сбежавшим из монархической Европы. В итоге американская революция вошла в историю под знаком «плюс». Первая французская была черти-чем, как известно, но здорово расшатала корабль – Франция после этого была уже другой Францией. Да что там Франция, весь мир стал другим, не говоря уж о европейских монархах. С точки зрения «долгосрочной» истории эта революция тоже со знаком плюс – хотя в то время несладко пришлось как Франции, так и её соседям.

С другой стороны, если к власти в результате приходит другой диктатор... Примеры приводить не надо, правда? Тогда революция однозначно со знаком минус. Но... знаете, что будет потом? Рано или поздно будет другая революция. Посмотрите, что творилось в Иране пару лет назад. Тогда их подавили, но рано или поздно не смогут. Потому что диктатура нестабильна по определению. Единственный способ удержаться у власти – дать народу много хлеба и зрелищ, как в Китае, или замучать и забить людей до состояния, в котором они уже ничего не могут (Северная Корея). Но всё равно, рано или поздно, так или иначе... Вон, Советский Союз тоже казался всем оплотом стабильности.

Я к чему это всё. Читать какие-то однобокие мнения о ситуации на Ближнем Востоке мне слегка поднадоело. Все «знают», что будет дальше. То в мусульманском мире не может быть демократии (Турцию и Индонезию – фтопку), то «диктатор был хороший, дал образование и построил дороги», то «ура-ура, сейчас там сразу будет всё хорошо.» И так далее, в том же духе. На самом деле это уравнение с таким количеством неизвестных, что ближайшее будущее не может предсказать никто.

Единственное известное в этом уравнении – нестабильность, как для самих стран, так и для их соседей. Соседям, естественно, это всё не нравится. Внутренние проблемы соседа, типа безработицы, нищеты, или попрания политических свобод, им до фени, а вот нестабильность очень мешает, по понятным причинам. Поэтому лучше диктатор. Нам тише, а они пусть пирожные едят, если хлеба нет, или в тюрьме сидят, если посмели голос подать. Ну или надеются, что следующий диктатор тоже будет строить школы и дороги.

Тут есть одно «но». Ратуя за стабильность, мы перекладываем эти проблемы на плечи своих детей и внуков. Пусть нам сейчас будет тише, а уж наши наследники разберутся с драками за власть после смерти диктаторов или с кончающейся нефтью. Оставим всё это потомкам, а сейчас дайте нам спокойствие и стабильные цены на рынках. А то ишь, революция у них. Плебс разбушевался. А уж мусульманский плебс... тушите свет. Нет, я не к тому, что мусульманская толпа – это прелесть какое счастье. Я к тому, что они не рассосутся. И пирожные есть не станут. Они живые, сейчас, сегодня, они люди, и у них есть права. И они имеют право свои права отстаивать. И будут, нравится вам это или нет. Потому что это ход истории, и пока что всё происходит вполне по её законам.

Некоторые почему-то думают, что «тёмный» народ можно держать под каблуком диктатуры, светской или религиозной, сколько угодно, до бесконечности, и это в мире сателлитов и мобильных телефонов, когда молодёж может спокойно посмотреть, как живут в соседней Европе или в Америке. С чего вы взяли, что в борьбе имамов с телевизором и мобилой победит имам? С танками может и победит, но это – смотри выше. Нестабильно. Если сегодня в Иране устроить настоящие демократические выборы... Силой убеждения, без оружия и диктатуры... вряд ли они выиграют. Хотя опять же, я не знаю, у меня нет ответов на все вопросы – говорю же, слишком много неизвестных. В каждой стране есть свой Мао и есть свой Вашингтон, свой Ататюрк и свой Аятолла Хомейни. Мы не знаем, кто победит.

Выводов у меня два. Первый: давайте уважать право народов на самоопределение (да, там есть влияния, организаторы и прочая – мы не живём в стерильном мире, но на улице действительно НАРОД). Второй: давайте уже смиримся с реалиями, перестанем спорить на идиотскую тему «как хорошо, что они таки да – ах нет, уж лучше бы они не», и попробуем (ну не мы лично, но общества, правительства) посодействовать победе вашингтонов над сталиными и аятоллами. Если даже в одной стране получится – это будет огромная победа.

Возможно, как и после первой французской революции, пока что будет только хуже. Польётся кровь, полетят щепки, в итоге появится другой монарх. Но Ближний Восток уже будет другим, как стала другой Европа после 1799 года. Назад ходу нет – дайте им срок. Пусть даже это 200 лет.
azbukivedi: (Default)
Свой день рождения я праздную в удивительном месте. Нет, давайте я лучше расскажу вам о Патрике О'Коннеле.

Помните фильм «Билли Эллиотт»? Там мальчик очень хотел танцевать, а все окружающие только пальцем у виска крутили – никак не вписывался балет в их картину мира. Патрик – это Билли от кулинарии. Сын бедных ирланских эмигрантов, он всегда мечтал готовить, экспериментировал на кухне и ещё будучи школьником подрабатывал в местном ресторанчике. Но родители считали, что не для того всю жизнь горбатились. Они зарабатывали на хлеб тяжёлым физическим трудом, зато их сын пойдёт в колледж. Работа у плиты не для их утончённого умного мальчика. (В бедные послевоенные годы о селебрити-поварах никто слыхом не слыхивал, как и о Джулии Чайлд.)

Повинуясь воле родителей, Патрик поступил в Американский Католический Университет, но о традиционных профессиях по-прежнему и думать не хотел, поэтому решил учиться на актёра. Полученные знания ему потом пригодятся, но пока, после окончания колледжа, он чувствовал себя совершенно неприкаянным. К тому же Патрик давно понял, что интересуется не девушками, а парнями, что в рамки ценностей его родителей вписывалось ещё меньше, чем выбранная профессия. Актёр-гомосексуалист родителей-католиков не устраивал. И тогда Патрик уезжает в Европу, надеясь, что хоть там почувствует себя дома.

В Европе Патрик обнаружил удивительную вещь. Оказывается, повар – творческая, уважаемая профессия. Особо сильное впечатление на него произвели маленькие сельские ресторанчики, все эти европейские шато, где подавали удивительно вкусную еду. Тем не менее, Патрик оказался американцем до корней волос – он очень скучал по дому. Рано или поздно надо было возвращаться на родину. Но теперь он точно знал, что хочет заниматься кулинарией.

Патрик О'Коннел никогда не учился на повара. Он просто накупил разных книг и взялся за дело. Выучившись готовить по книгам, в 72-м году он со своим парнёром (как в жизни, так и в бизнесе) Рейнхардом Линчем открыл бизнес по приготовлению и доставке еды для частных лиц и организаций. Они занимались этим шесть лет, но особого успеха не достигли.

В 78-м Патрик понимает, что если сейчас не осуществит свою мечту и не купит маленький ресторанчик в сельской местности, то потом уже просто не потянет. Нужно же когда-то решаться? Но на ресторан денег по-прежнему нет. И тогда вместе с Линчем он занимает пять тысяч долларов и покупает какую-то полуразрушенную бензоколонку в городке Вашингтон, штат Вирджиния. Кстати, это самый первый американский Вашингтон – другие города назвали себя в честь первого Президента куда позже. Тем не менее, это страна реднеков и хиппи, и приличные люди сюда не заезжают. Патрик не обращает внимания на трудности и строит на купленном месте маленький ресторанчик.
Под катом много текста и фотографий )
azbukivedi: (Малышка)
Старость – это всегда на 15 лет больше, чем мне сейчас
Бернард Барух

Лучшие годы женщины – 10 лет между 39 и 40.
Автор неизвестeн


Ну что ж, мы с [livejournal.com profile] i_shmaelем посовещались и подвели, наконец, итоги конкурса. Во-первых, огромное спасибо всем за участие. Желающие могут перечитать комментарии – вдохновляет.

Итак, первое место мы решили не присуждать. Точнее, присудили его Иосифу Бродскому. Я знаю, это нечестно. Но своя рука - владыка, да и не выявили мы явного победителя среди ЖЖистов.

Второе место присуждается Умнику, [livejournal.com profile] umnickmd, за стихотворение, пронизанное, по словам Ишмаэля, мягким оптимизмом:
От судьбы, сумы да тюрем
Не уйдешь...
Сорок. Тоже мне. Закурим,
Молодежь.
Веди и мне когда-то было
Сорок лет;
В вихрях юношеска пыла
Правды нет.
Не сменю на тридцать с лишним
Никогда
Ни свое богатство (мысли)
Ни года.
Сорок - правда - вдвое круче
Двадцати,
Чтоб понять все это лучше -
Подрасти


Третье место получает [livejournal.com profile] dklein, который порадовал нас забавной пародией на Щербакова:
Понимаешь, это странно, очень странно,
Но начну, пожалуй, скорбный свой рассказ.
Двадцать лет для пониманья – очень рано,
Ну а сорок, по идее – в самый раз.

Это я, даю вам слово,
Прочитал у Щербакова
И поверил в тот же миг, без дураков,
Что как только стукнет сорок – однозначно
Стану умный я, почти как Щербаков.

Дальше по ссылке – стихотворение длинное

А ещё мы выбрали несколько лауреатов конкурса (honorable mentions), чьи комментарии согрели наши сорокалетние (ну, почти – не отнимайте у меня последней недели!) души.

[livejournal.com profile] tanager: Один мой прекрасный знакомый считает, что у женщины после сорока лет жизнь заканчивается. Ибо – зачем уже это все? Старость, ненужность, дряхлость, скука, нужное подчеркнуть, еще что-то добавить.
Селин Дион в одном интервью сказала, что в свои тридцать восемь она счастливее, чем была в двадать восемь. Я к ней присоединяюсь. В свои сороковые (уже с изрядным плюсом) я намного счастливее. Потому, что наступило какое-то удивительное, я бы сказала, сладкое равновесие между физическим и духовным. Я вдруг оказалась в мире с самой собой, поняла себя, наконец, и себе понравилась. У меня еще полно сил, мне многое еще хочется попробовать и я не боюсь этого делать. Все, чего я достигла, сегодня имеет прекрасный вкус, минуты счастья очень отчетливые, мой жизненный опыт и мудрость (вот не побоюсь признаться) дают возможность оценивать это счастье так, как я не умела делать в молодости. В общем – панегирик получился скорее не сороковым, а мне, любимой.


(С.Б.: Панегирики себе, любимой, надо петь почаще – а уж после 40-ка сам бог велел.)

[livejournal.com profile] i_navi: Собственно жить я начал в ДР 40. И вот уже 12 лет . Все приобрел, да в таких количествах и качествах, что потерянное представляется мне сейчас ветхим мелочным старьем.

(С.Б.: Это для тех, кому пока не везёт. Никогда не знаешь, где найдёшь, где потеряешь. А оптимизм – это наше всё.)

[livejournal.com profile] milaqua: Как коллега по 40-летию, которое мне исполняется как раз 13 февраля скажу вам так: готовилась я к той дате давно…. сматываюсь я из города, на фиг, к морю океану, а точнее в South Beach (хотела в Аргентину, но мало времени взяла в отпуск...и буду там плясать, в море купаться и загорать... а вообще, сейчас чувствую себя охрененно и самое главное ни хера не знаю, что меня еще ждет в жизни, и вот это состояние - это "самое то"...вот сама себя удивляюсь, но почему-то 40 меня не напрягает, хотя пару лет назад думала, умру от страданий

(С.Б.: Вот тут просто ППКС, только уезжаю не на пляж, а в горы.)

[livejournal.com profile] lara_levy: Десять лет назад, когда мне было 40 лет, жизнь пошла так куролесить, как никогда и в молодости не было. И до сих пор не может затормозиться. И в работе, и в отношениях, всё изменилось, понеслось вскачь, то серьезные неприятности (не беды, слава Богу), то какие-то фантастические вспышки счастья. Очень нескучно! И внимания мужчин стало намного больше. Удивительно как-то даже. Чем я до 40 занималась?

(С.Б.: Мужчин стало лучше, мужчин стало веселее – это я вам, голубы, говорю как краевед.)

[livejournal.com profile] socbatterfly: Мне сорок недавно исполнилось, подтверждаю, что все только начинается - сил полно, опыт есть, поклонников больше, чем в 20 лет, все, что задумывается - получается. Оно получается не по щучьему велению, а благодаря приложенным усилиям, но.. именно в сорок лет появилось абсолютная уверенность в том, что если хочу, то могу. К тому же муж считает, что до взрослой тетки мне еще много лет…

(С.Б.: Мне уже несколько человек сказали, что я единственная известная им женщина, которая не скрывает свой возраст. А я и не собираюсь его скрывать: жизнь только начинается.)

И ещё раз спасибо всем откликнувшимся. Следующий пост – 13-го февраля! По нашему времени - не надо поздравлять меня раньше срока, плиз, дайте насладиться молодостью. А то потом как жизнь начнётся...
azbukivedi: (GWB Center for Intelligence)
Мой друг купил мне подарок на Новый Год. Но по всяким техническим причинам у нас никак не получалось встретиться. Вот сегодня, наконец, увиделись.

Он вручил мне банку из-под огурцов: Банку дают под катом, огурец тоже )
azbukivedi: (GWB Center for Intelligence)
Завтра вылезет этот жирный козёл сурок из Пенсильвании, сложность имени которого соперничает с исландским вулканом, и предскажет нам зиму ещё на шесть недель. С конца 19-го века (кажется, записи ведутся с 1880-какого-то года) он предсказал раннюю весну дюжину раз, от силы.

А, вот, посмотрела Википидию. 14 раз с 1887-го года. 12%. Прав был за все эти сто двадцать с гаком лет в 39% случаев. То есть аккуратность подкинутой монетки (орёл? решка?) куда выше.

Я думаю, у этого есть какое-нибудь научное объяснение. Например: жирная раскормленная мохнатая жопа отбрасывает тень при любой погоде. Или: если предсказать раннюю весну, то все бросят лопаты и санки покупать, а убытки нам не нужны.

Ладно, хоть фильм хороший был...

P.S. Кстати, есть несколько куда более аккуратных в своих предсказаниях сурков. Groundhog Day ведь много где празднуют. До хрена их, предсказателей. А самый знаменитый почему-то именно этот лузер из Пенсильвании. И вот почему он - я не знаю.
azbukivedi: (Малышка)
С [livejournal.com profile] i_shmael'eм нас объединяет многое - любовь к искусству, литературе, путешествиям. А разъединяют нас океан да 19 дней. Плюс мелочи всякие, не будем вдаваться - поговорим лучше об этой чудовищной разнице в возрасте. В этом году мой старший товарищ должен будет за 19 дней вселить в меня надежду и доказать, что есть жизнь на Марсе после 40-ка. А то мне в преддверии сей годовщины как-то слегка кюхельбекерно и тошно.

[livejournal.com profile] i_shmael начал было писать что-то утешительно-бравурное:
О, сколь прекрасны сорок лет,
как маков цвет, как бересклет!
Сороковая годовщина!
Тобою радостен мужчина,
и женщине сей юбилей
приблизить хочется скорей.

...но дочитав до последних строчек, я его остановила. Не верю! Может, вы ему поможете?
Мы тут долго обсуждали, как бы получше отпраздновать сию знаменательную годовщину в облюбованном нами виртуальном мире. Сначала хотели собрать с ЖЖ-шников побольше денег и куда-нибудь смотаться (девиз акции: «Хватит вечно собирать деньги для тех, у кого их нет! В кои-то веки поможем товарищам, у которых они есть!»). Так ведь не поймут-с. Потом размышляли о целесообразности объявления конкурса на лучший панегирик нам, любимым. Тоже как-то некомильфо... И вдруг нас осенило: не нам, а возрасту! Конкурс на лучший панегирик среднему возрасту – и ни слова про кризис.

[livejournal.com profile] i_shmael продолжал свои попытки:
О, сорок лет! Вот равновесье
и пожинание плодов.
Тщеславья молодые беси
заключены в ярмо оков.
Известны собственные силы,
и их достаточно как раз,
чтоб делать то, что сердцу мило,
а не чужое пальцем в глаз.

По-моему, достойное начало. Но он всё про сорок да про сорок. Мне вот интересно, что дальше. Потому что журнал Economist надежду не внушает. После 60-ти, говорят, жизнь есть (типа, ура). А вот после сорока как-то не очень. У них статья была в рождественском номере про кривую жизни. Знаете, какой формы эта кривая? Формы буквы U. Парабола такая толстопопая.

Учёные (нет, не британские) научились нынче счастье измерять. Общее удовольствие от жизни и психологическое самочувствие. Возраст определяет чуть ли не 50%. И – вы не поверите – средний 70-летка счастливее 30-летнего. Возрастное «дно» зависит от места обитания: учёные из Дартмута прошерстили данные из 72-х стран и обнаружили, что швейцарцы оказываются там в 35 (может, поэтому [livejournal.com profile] i_shmael такие оптимистически стишки пишет), a украинцы в 62, но в подавляющем большинстве стран самые «несчастные» годы – от сорока до пятидесяти с небольшим. Среднестатистическая температура по больнице – 46. (Для въедливых статистиков: да, они учли пол, доход, наличие детей и присутствие работы. Кривая всё равно там.)

Кто хочет детали, может почитать Economist. Меня волнует надвигающийся пиздец кризис среднего возраста. Поскольку красный Ягуар я себе купить не могу, а 20-летнего красавца-любовника заводить как-то стрёмно, то надо придумать альтернативу. Вот читателей у нас (особенно на двоих) много. Пусть помогают.

Итак, конкурс на лучший панегирик сорокалетию. В прозе или стихах – пьесы тоже принимаются. Но оптимистических трагедий лучше не предлагать, равно как и пьесу «На Дне». Призёров опубликуем отдельным постом на радость всея ЖЖ, пропиарим, зафрендим и будем любить со страшной силой. Форма – любая, размер в пределах того, что позволяет комментарий (ссылки на собственный пост тоже принимаются). Учтите, что в этом году исполняется (или недавно исполнилось) сорок многим вашим любимцам, таким как [livejournal.com profile] amigofriend или [livejournal.com profile] greenarine. Порадуйте их тоже, а заодно и себя - если «дно» у вас ещё впереди, то будет что перечитывать по достижении.
Итак, поехали.
azbukivedi: (челюсти)
В ЖЖ завалили спамом типа "Славянин, узнай всё о своих предках!" или "Ты уверен, что твой дедушка был русским? Узнай здесь."

Тем временем американский спам предлагает мне посмотреть на красивых русских девушек, раздевающихся перед камерой. И познакомиться с красивыми русскими девушками тоже предлагает.

Блин, может пойти пенис увеличить? Потом обрезать и намотать на него крестик.
Page generated Jul. 21st, 2017 12:28 am
Powered by Dreamwidth Studios