Бред невыспанной (или невыспатой?) головы

Вот верите ли, думала вчера пол ночи про проблему вторичности в искусстве. Не выспалась ни хрена из-за этого, а сегодня ребёнок в 5:45 поднял. А всё потому, что yooo и uzheletta начиталась.
Всё пыталась понять, почему по-настоящему творческие, ни на кого не похожие люди страдают, рефлексируют, маятся и терзаются подобными проблемами, а всякие вторичные ежики с дырочкой в правом боку спят спокойно и проблемами оригинальности себя не занимают? Почему - так и не поняла. Но поняла, что это очень часто и есть лакмусовая бумажка истинного творчества - если мучаешься и задаёшься подобными вопросами, значит есть в тебе что-то, значит ищешь собственный голос и, дай Бог, найдёшь. Или уже нашла/нашёл. Творческие личности отличает здоровая доза самобичевания. А кто знает весёлых, незакомплексованных, “душа-человек” гениев? Их раз, два, и обчёлся. Мне кроме Гайдна никто и в голову то не приходит.

И какая разница, если 100, 300, 2000 лет назад это уже кто-то сказал? Я вот сейчас Греками увлеклась, Петрония читаю, до этого Аристофана штудировала. Они действительно очень многое сказали, что с тех пор бесконечно повторялось, но совсем по-другому. В другом контексте, в другом мире, на совершенно другом языке. Мы повторяемся в чувсвах и идеях, но пересказываем их для своего поколения, с его уникальными социальными и лингвистическими характеристиками. По-своему. И поэтому никто, кроме интеллектуалов, Греков или Французов Просвещения сейчас не читает – контекст надо знать, а контексту этому долго учиться. (Перечитала. Получается, что зачислила себя в интеллектуалки. Извините, не хотела, до настоящих мне далеко.) . Мы всё говорим по-своему, и тем неповторимы. Так что господа, не рефлексуйте слишком уж. Хотя вы всё равно будете… на то и творцы. И спасибо, что вы у нас есть, вторичные вы наши.

Ребята, к этому посту нужно читать комментарии!