Последнее на тему

Я тут недавно написала пост «Созидательная любовь, разрушительная страсть» о мужчине, который 11 лет любит одну женщину, но от жены решил не уходить. Там 300 с гаком комментариев, если кто не заметил. Несколько человек сказали что-то типа «молодец, товарищ, понимаю его», но большинство – осудило. Ага, вы не ослышались, точнее, не овиделись – осудило. Сказало, что столько лет врать жене нехорошо, да просто таки плохо, и вот поставьте себя на место этой женщины – вы бы хотели так? Он непорядочный. Это ещё самый мягкий эпитет, употреблённый по отношению к этому человеку. Я, заметьте, его не судила, я поставила себя на его место. Я была в меньшинстве. Вообще, каждый раз, когда я пишу про измены, приходит некоторое количество людей и без обиняков говорят, что изменять/врать супругу/е – плохо. И я ни разу не видела, чтобы кто-то ответил им в комментариях: «Ну что вы! Это от обстоятельств зависит!» Мы просто принимаем тот факт, что для многих людей супружеская измена – однозначно плохой поступок, вне зависимости от контекста. И они изменщиков осуждают. И я уверена, что они думают, что они, поскольку супругам не изменяют, где-то там в чём-то тех, других, лучше. И я их не виню. Я вот спортом занимаюсь, и признаюсь вам честно, лёгкое чувство превосходства перед теми, кто жопу не может оторвать от телевизора, у меня есть. В лицо этого я им, естественно, не скажу; я понимаю, что они могут быть лучше и выше меня по двадцати другим параметрам. Однако сидит вот внутри этот червячок: «Я могу 15 км пробежать, а ты – нет!» Если вы никогда ни по какому поводу ничего подобного не испытывали – флаг вам в руки, отрастите крылышки.

Вы очень хорошо умеете ставить себя на место обманутой жены/мужа. А попробуйте вот такой вариант. У вас умирает сын. Врождённый порок сердца. Так весь организм здоров – но сердце не тянет. А в соседней палате лежит такой же молодой парень, он в аварию попал, остался «овощем». Надежд – никаких. У него здоровое сердце, идеально подходящее вашему ребёнку. Родители соглашаются отключить аппарат. А органы дать – не соглашаются. И не особо религиозные они... Просто им это претит. Их сына отключают от аппарата. Он умирает. А потом умирает ваш. Того парня закапывают в землю вместе с сердцем, которое могло спасти вашего ребёнка, вместе с почками, которые могли спасти кого-то ещё...
Я не предлагаю, поверьте мне, клеймить родителей мальчика в коме позором, плевать им в лицо и бросать в них камни. У них горе. Но осудить их я могу. Это моё право и моё мнение. Если я врач, вижу такое почти каждый день, вижу, как рыдают родители ребёнка, которого можно было спасти, прихожу домой и выплёскиваю свои эмоции в собственном журнале, а туда понабегают люди и начинают объяснять, что я на своё категоричное мнение права не имею... То есть вы на своё весьма и весьма категоричное мнение о мужчине, изменявшем жене 11 лет имеете, а он на своё категоричное мнение о человеческих жизнях, которые он спасает, не имеет? Одно дело сказать человеку, что он не прав по сути, обосновать это. Другое – начать вопить «как же можно так рассуждать, это же личное дело каждого, давать органы или не давать!»
Как можно так рассуждать??? А вот так. Просто. Read my lips. И измена личное дело каждого. И блядство. И детей ставить на колени на горох на три часа – личное дело родителей. И родителям (хорошим, обычным родителям) не звонить по году – личное дело их детей. Кто бы спорил-то! Я всего лишь отстаиваю своё право судить этих людей. Или не судить.

Под словом «судить» я имею в виду всего право на мнение, категоричное, если надо. И, главное, право его высказывать. У вас есть право меня не слушать. Я у себя в журнале периодически высказываю довольно категоричные мнения, тем не менее меня полно народу читает. И Сирина тоже. Людям нравятся те, у которых есть мнение. А те, что вечно ставят себя на чью-то позицию, оставляют впечатление, что позиции у них нет никакой. Вспомнила название своего старого поста – заложники контекста. Контекстом, дорогие мои, можно оправдать всё. Если ищете оправданий. Вам хочется оправдать всех и вся человеческой слабостью? Вам хочется верить, что почти все хорошие, только дайте шанс? А когда дали шанс, но не сработало, так дадим ещё один шанс? Мне кажется, это подспудные попытки оправдать самих себя за СВОИ слабости, за свои не слишком красивые поступки. Вот поэтому когда я говорю, что сужу и судима буду, для меня вторая часть важнее первой. Мне важно и нужно, чтобы меня судили, а не оправдывали тем, что человек слаб. Меня это встряхивает, напоминает, что я могу, если захочу, быть сильной и подняться над контекстом. Мы уважаем тех, кто смог подняться над обстоятельствами, правда? Мы все можем это, почти все. Если будем говорить друг другу, что это в наших силах. А если будем вечно всё оправдывать человеческим несовершенством, то и к себе начнём применять те же критерии. Метьте – ввысь. А дальше уж как получится... Но хотя бы метьте. И уж если ставите себя на чьё-то место, то попробуйте пару разных мест – не только родственников доноров, например, но и родственников тех, кого ваш потенциальный донор мог спасти. Но не спас.

Ладно, я сама уже устала от этой темы. Но учтите, в следующий раз, когда вы напишете у меня в комментариях, что изменять жене или мужу нехорошо, что блядство – это плохо, а бить детей - неправильно, и все, кто это делает... эпитет вставьте сами, я поинтересуюсь, считаете ли вы себя вправе «судить». То есть я то считаю, что вправе, тысячу раз вправе. Просто хочется верить, что те, кто уверяет, что судить никого не надо, действительно никого не судят... Я таких очень мало встречала.